宁艺卓怒斥黑粉后，柳智敏大吧火速喊话SM

**吃瓜简评：柳智敏大吧发文引发的风波**，网络上热议再起，围绕柳智敏大吧发文事件，引发了不少争议和讨论，事情的起因可以追溯到宁艺卓在微博评论区的一举一动，而最终却让柳智敏的大吧和SM娱乐公司之间的关系陷入了一个复杂的境地。，事情的开始，宁艺卓在微博评论中要求某账号更换以其母亲照片为头像的头像，并警告“想被告直说”，随后，因对方未整改，宁艺卓于7月22日11:45公开发文点名“骂公整肃瘾重症”和“泡泡快乐制造机”两个账号，强调若再看到类似帖子“等着被告吧”，这一举动引发了微博的注意，导致被点名账号之一“骂公整肃瘾重症”在12:09挑衅反问宁艺卓“你粉丝骂柳智敏家人时你人去哪了”，就在此时，“骂公整肃瘾重症”账号被微博永久禁言。，事情并没有就此结束，15:18，柳智敏中国大吧（柳吧）发布了一篇长文，要求SM娱乐“统一、彻底、持续处置所有针对柳智敏及其家人的造谣抹黑”，这一发文引发了广泛关注，尤其是其性质和指向，值得注意的是，柳吧的声明文中并未提及宁艺卓及任何队友，核心诉求是向SM公司喊话维权，尽管后续补充说明强调“所有行动与发声的初衷都只需要为了柳智敏……不要随意对号入座”，但这一表述并未完全平息争议。，关于柳大吧发文的争议点，主要集中在以下几个方面：部分网友认为被点名的黑粉属于柳智敏粉丝群体，而柳大吧在此节点发文，可能被视为“对号入座”，这一观点认为，柳大吧在维权的同时，可能有意或无意地涉及到其他艺人的个人问题，导致了对其动机的质疑，柳大吧选择在宁艺卓被点名账号禁言后发文，时机被认为有些敏感，甚至有转移焦点之嫌，也有路人呼吁，双方核心诉求一致——抵制网暴、要求公司法律维权，不应被饭圈对立带偏。，在事件中，宁艺卓作为艺人直接点名艾特素人账号的行为，也引发了争议，有人认为这一举动“引导网暴”，会损害路人缘；而另一方则认为被点名的账号粉丝量达10万至50万，不属于普通素人，艺人本人维权无可厚非，这些观点的碰撞，反映了粉丝文化中的权力不平等问题。，柳智敏大吧发文要求公司统一告黑，但被点名的黑粉正是柳智敏大粉，大吧的这一举动也面临“包庇自己人”的质疑，有用户质疑，柳大吧的发文是否有偏颇，是否有意或无意地保护自己的粉丝群体，而非真正维护柳智敏的名誉和权益。，这一事件不仅仅是一个简单的粉丝纠纷，更反映了网坛维权的复杂性和敏感性，在理性讨论的前提下，或许双方应共同努力，避免对立化，共同维护网络空间的清朗环境。

**吃瓜简评：粉圈风波中的维权与“引导网暴”**，网络世界又一个热点事件引发了热议，这波风波的起因竟然源于明星粉丝之间的“家国情深”纠葛，主角包括宁艺卓和柳智敏的粉丝群体——“柳吧”，这场风波不仅涉及粉圈内部矛盾，还引发了关于网络维权与言论自由的讨论。，事情的起因是一起微博互扑战，2026年7月22日，宁艺卓在评论区要求某账号更换头像，理由是用其母亲照片，并警告“想被告直说”，这位账号显然没服帖子，宁艺卓随后点名了两个账号“骂公整肃瘾重症”和“泡泡快乐制造机”，直接艾特了对方，威胁如果再次出现类似行为“等着被告吧”。，点名的其中一个账号“骂公整肃瘾重症”没安分，反问宁艺卓：“你粉丝骂柳智敏家人时你人去哪了？”这一句话瞬间点燃了火药桶，宁艺卓的粉丝们立刻上场，披露柳智敏家人长期遭受造谣的伤害，包括柳智敏父亲身份被恶意编造、家世被肆意抹黑，家人反复遭受羞辱，宁艺卓的粉丝们表示，自己率先曝光了柳智敏家人的真实情况，持续了一整九个月，宁艺卓也立刻回应称，警告的是针对家人的违法网络暴力，与粉籍无关，第一张图就是他粉丝带来的信息。，柳智敏的粉丝们却认为这是“对号入座”，他们迅速发文，要求SM娱乐公司“统一、彻底、持续处置所有针对柳智敏及其家人的造谣抹黑”，并强调所有行动的初衷是为了柳智敏本人，不要随意对号入座，柳吧的发文虽然没直接提到宁艺卓，但很明显是用“宁艺卓事件”作为契机，要求公司介入处理，更有趣的是，柳吧在宁艺卓被点名的账号被微博禁言后，选择在当天发文，时机堪称敏感，有点像是故意借这个热点转移话题。，粉圈内外对此事的评论如织，有人认为宁艺卓作为艺人，直接点名艾特素人账号，可能会引导网暴，损害路人的缘，有人则反驳说，被点名的账号粉丝量达10万至50万，这些人不是普通的路人，艺人维权无可厚非，还有人质疑柳吧发文的初衷，认为他们在维权中可能偏袒自己的粉丝，包庇自己人。，这场风波最终的结果如何，我们还需要继续关注，但无论如何，这场事件再次提醒我们，在网络世界中，言论自由与责任感之间的平衡确实需要慎重对待，尤其是明星粉丝们，往往容易陷入“维权就是正义”的泥潭，忽视了“引导网暴”可能带来的后果，希望双方都能冷静下来，找到一个既能维护家人尊严，又不会让粉圈更分化的解决办法。

一、事件经过

2026年7月22日11:26，宁艺卓在微博评论中要求某账号更换以其母亲照片为头像的头像，警告“想被告直说”。

7月22日11:45，因对方未整改，宁艺卓公开发文点名“骂公整肃瘾重症”和“泡泡快乐制造机”两个账号，称若再看到类似帖子“等着被告吧”。

7月22日12:09，被点名账号之一“骂公整肃瘾重症”挑衅反问宁艺卓“你粉丝骂柳智敏家人时你人去哪了”。

7月22日12:19，涉事账号被微博永久禁言。

7月22日15:18，柳智敏中国大吧（柳吧）发布长文，要求SM娱乐“统一、彻底、持续处置所有针对柳智敏及其家人的造谣抹黑”。

二、柳智敏大吧回应核心内容

1. 发文性质与指向

柳吧声明全文未提及宁艺卓及任何队友，核心诉求是向SM公司喊话维权。

柳吧后续补充说明：“所有行动与发声的初衷都只需要为了柳智敏……不要随意对号入座。”

2. 主要控诉点

• 维度
• 具体内容
• 长期被造谣柳智敏父亲身份被恶意编造、家世被肆意抹黑，家人反复遭受羞辱。
• 公司缺位多次通过邮件等渠道要求SM介入处理造谣，均未获有效回应。
• 粉圈恶化aespa粉圈矛盾丛生，包含公司长期不作为、外界黑水拉踩、默许纵容。

三、双方粉丝核心争议

1. 争议焦点

• 维度
• 宁艺卓方观点
• 柳智敏方观点
• 维权性质维护家人底线，告黑不针对特定队友。合法维权从未提宁艺卓，通篇仅艾特SM和aespa。
• 家人被辱骂柳智敏大粉盗用母亲照片作头像，持续恶意攻击家人。宁艺卓粉丝率先造谣柳智敏家人，父亲身份被恶意抹黑长达九个月。
• 下场行为宁艺卓警告的是侵害家人的违法网络暴力，与粉籍无关。宁艺卓回复的微博第一张图就是其粉丝在带柳智敏全家信息。

2. 舆论中的其他声音

部分网友认为，宁艺卓被点名的黑粉属于柳智敏粉丝群体，大吧在此节点发文难免被视为“对号入座”。

另一方指出，柳吧选择宁艺卓发博当日、被点名账号禁言后发文，时机敏感，有转移焦点之嫌。

也有路人呼吁，双方核心诉求一致——抵制网暴、要求公司法律维权，不应被饭圈对立带偏。

四、事件中的争议点

有观点认为宁艺卓作为艺人直接点名艾特素人账号是“引导网暴”，会损害路人缘。

另一观点认为被点名的账号粉丝量达10万至50万，不属于普通素人，艺人本人维权无可厚非。

部分用户质疑：柳智敏大吧发文要求公司统一告黑，但被点名的黑粉正是柳智敏大粉，大吧需避免“包庇自己人”的观感。