## 当"扛票房"的演员收到"白票"：百花奖评委机制的荒诞与荒谬，8月11日，第38届大众电影百花奖颁奖礼上，一个让人窒息的画面被拍到了：王宝强，作为首次入围最佳男主角的演员，在101位大众评委的现场投票中一票未得，这个"票"像一颗重锤，直击在观众心中的柔软处，引发了一波轩然大波。，更令人扭曲的是，这位被网友称为"救市小能手"的演员王宝强，2022年上一届百花奖时就遭遇过同样的"尴尬"，而此次更为绝妙的是，这位票房至上的"影史首位400亿先生"沈腾，同样在2022年也曾"吃过苦果"——他的《我和我的父辈》也曾获得票，更令人唏嘘的是，本届百花奖的"冷"得可谓是"出神了"，101位评委只给这四位票房担当的演员们换来3张票，就像网友所言："四个人凑不出五张评委票。"，当我们看到这些数据时，不禁要问：这座奖座究竟在说什么？在观众的票房狂欢派对上，这些演员们可是"捧场手续"做得滚瓜烂熟，从《抓娃娃》救市时期的"包袱感"，到《唐探190》创下的票房奇迹，这些演员用脚脸换来的票房，足以让整个中国电影市场都为之倾倒，可是在大众评委的评选面前，这些票票入选的"影帝"们连个"微博King"都没有。，更令人唏嘘的是，沈腾的故事，这个"400亿先生"用实力证明，中国影史上真的存在"一生靠演技，终一生无人知"的情况，他的《满江红》《飞驰人生》系列，都是观众疯狂追捧的"票房炸弹"，可是在专业奖项上，他的战绩至今仍是一张白纸，这让我不禁想起了郭帆导演的那句话："沈腾成了'内娱推不掉的救市演员'，只要他在，观众就愿意把钱包交出来。"可观众买账，评委不买账——这到底是商业价值与艺术价值的天上地下，还是评委们的标准有多高？，王宝强的经历更是令人扭曲，从一个小村庄的孩子成长为中国影史第一位突破400亿票房的演员，这可谓是"逆袭之路"，可是在2026年的百花奖上，他凭借《唐探190》首次入围最佳男主角，却一票没得，这种"票"的尴尬，不是演技不行，明显不是，真正的问题，或许就藏在了"出身"这个词儿背后。，当我们看到这些"扛票"的演员收到"白票"时，不禁要问：我们到底在追求什么？票房是观众一票一票投出来的，奖杯是评委一票一票投出来的，这个"票"的现象，或许就是我们行业最好的自我调侃，我们一边指望他们救市，一边又吝啬那一张认可票，下一次，谁还愿意冲在最前面？## 王宝强票：这届百花奖的“冷”打了一个烫手的疤，8月11日，第38届大众电影百花奖颁奖礼上，一个惊人的数字让所有人窒息——王宝强，首次入围最佳男主角，却在101位大众评委的现场投票中一票不动，票，这个画面，堪称百花奖历史上最尴尬的一幕。，更绝的是，王宝强并不是一个人的孤军奋战，就在一年前，沈腾也曾在《我和我的父辈》中首次入围百花奖最佳男主角，却也吞下了“票”的苦果，今年这届，沈腾凭借《满江红》《飞驰人生》系列等爆款，票房累计超过415亿，成为中国影史首位突破400亿的男演员，结果金鸡奖、百花奖、华表奖三大影帝奖项一扫而空，但王宝强的日子也不太好，他凭借《唐探190》首次入围，却一上来就是票，马丽和刘昊然的遭遇也不太顺利，一个拿了2票，一个拿了1票。，这四位“票票高手”加起来的票房，足有113亿，相当于中国电影市场的“半壁江山”，在101位大众评委面前，他们却只能换回3张票，网友们直言不讳：“四个人凑不出5张评委票。”“知道的是在评影帝，不知道的以为在搞比惨大会。”，这届百花奖的“冷”可真的是冷出了新高度，沈腾和王宝强这两位“救市担当”加起来的票房，超过600亿，一个连门槛都没摸着，一个摸了却被请了出去，但就在几个月前，电影市场冷得像冰窖，暑期档全靠《抓娃娃》急速定档救场，点映两天票房破4亿；春节档则是王宝强的《唐探190》扛起大旗，一路轰下36亿，有网友一句话点破真相：“需要救市的时候求着人家来，颁奖的时候给个票羞辱，沈腾戎马半生，拿过最大的奖居然是‘微博King’。”，这话听着像玩笑，仔细一琢磨，全是心酸，沈腾手握《满江红》《飞驰人生》系列等多部爆款，400多亿票房傍身，到头来金鸡奖、百花奖、华表奖的影帝奖杯一座都没摸过，这个“影史首位400亿先生”，在专业奖项上的战绩至今是“白板”，王宝强更不必说，从草根一路打拼成百亿影帝级别的演员，出道多年，愣是在2026年才凭《唐探190》首次入围百花奖最佳男主角，结果一上来就是票，和沈腾当年的遭遇如出一辙。，有人在问：是演技不行吗？显然不是，真正的问题，或许出在“出身”上，早在《抓娃娃》救市期间，业内就有声音指出：喜剧电影自带“包袱感”，很难获得专业奖项的严肃认可，郭帆导演更是直言，沈腾成了“内娱推不掉的救市演员”，“只要他在，观众就愿意把钱包交出来”，可观众买账，评委不买账——商业价值和奖项认可之间的这道鸿沟，横在沈腾、王宝强这些“扛票房”的演员面前，已经不是一天两天了。，一边是票房市场的冷清现实，一边是大众评委的“严格审判”，当观众用真金白银把沈腾、王宝强捧成“救市英雄”时，百花奖的101位评委用3张票给出了自己的答案，这里面当然有评选机制、影片质量、角色深度等多重因素，但那个“”字实在太扎眼——它是巧合，是遗憾，还是某种值得整个行业正视的信号？，或许正如网友所说：“别让扛票房的人，最后连个体面都扛不住。”票房是观众一票一票投出来的，奖杯是评委一票一票投出来的。“沈腾们”的尴尬，不该只是被当成段子调侃，更该让行业想想：当我们一边指望他们救市，一边又吝啬那一张认可票时，下一次，谁还愿意冲在最前面？
8月11日，第38届大众电影百花奖颁奖礼刚落幕，一个“刺眼”的数字就炸上了热搜——首次入围最佳男主角的王宝强，竟然在101位大众评委的现场投票中拿到0票。这画面，光是想想就让人脚趾抠地。
更绝的是，王宝强不是一个人在“尴尬”。上一届，也就是2022年，沈腾凭《我和我的父辈》入围时，同样吞下过“0票”的苦果。而本届，这位累计票房超415亿元、中国影史首位突破400亿的男演员，竟然连提名名单都没进。这还不算完，马丽和刘昊然也没好到哪儿去——一个拿了2票，一个拿了1票。
来，做个加法：沈腾415亿，马丽236亿，刘昊然257亿，再加上王宝强的229亿，四个人累计票房超过1130亿，相当于中国电影市场的“半壁江山”，结果在101位大众评委手里，拢共只换回3票。网友的嘴是一点没留情：“四个人凑不出5张评委票。”“知道的是在评影帝，不知道的以为在搞比惨大会。”
要说这届百花奖的“冷”，那真是冷出了新高度。沈腾、王宝强这两位加起来超600亿票房的“救市担当”，一个连门槛都没摸着，一个摸着了却被请了出去。讽刺的是，就在几个月前，电影市场冷得像冰窖，暑期档全靠《抓娃娃》急速定档救场，点映两天票房破4亿；春节档则是王宝强的《唐探1900》扛起大旗，一路轰下36亿。有网友一句话点破真相：“需要救市的时候求着人家来，颁奖的时候给个0票羞辱。沈腾戎马半生，拿过最大的奖居然是‘微博King’。”
这话听着像玩笑，仔细一琢磨，全是心酸。沈腾手握《满江红》《飞驰人生》系列等多部爆款，400多亿票房傍身，到头来金鸡奖、百花奖、华表奖的影帝奖杯一座都没摸过——这个“影史首位400亿先生”，在专业奖项上的战绩至今是“白板”。王宝强更不必说，从草根一路打拼成百亿影帝级别的演员，出道多年，愣是在2026年才凭《唐探1900》首次入围百花奖最佳男主角，结果一上来就是0票，和沈腾当年的遭遇如出一辙。
有人在问：是演技不行吗？显然不是。真正的问题，或许出在“出身”上。早在《抓娃娃》救市期间，业内就有声音指出：喜剧电影自带“包袱感”，很难获得专业奖项的严肃认可。郭帆导演更是直言，沈腾成了“内娱推不掉的救市演员”，“只要他在，观众就愿意把钱包交出来”。可观众买账，评委不买账——商业价值和奖项认可之间的这道鸿沟，横在沈腾、王宝强这些“扛票房”的演员面前，已经不是一天两天了。
一边是票房市场的冷清现实，一边是大众评委的“严格审判”。当观众用真金白银把沈腾、王宝强捧成“救市英雄”时，百花奖的101位评委用3张票给出了自己的答案。这里面当然有评选机制、影片质量、角色深度等多重因素，但那个“0”字实在太扎眼——它是巧合，是遗憾，还是某种值得整个行业正视的信号？
或许正如网友所说：“别让扛票房的人，最后连个体面都扛不住。”票房是观众一票一票投出来的，奖杯是评委一票一票投出来的。“沈腾们”的尴尬，不该只是被当成段子调侃，更该让行业想想：当我们一边指望他们救市，一边又吝啬那一张认可票时，下一次，谁还愿意冲在最前面？
编辑：文小娱
admin
