## 《三国第一部：争洛阳》：在暑期档的"热土盘"上挣扎求生，在这场白热的暑期票战中，《三国第一部：争洛阳》就像一只孤勇者的"热土盘"，在头部影片的强势围堵下挣扎求生，虽然影片凭借8.1分的高分稳居动画影片前列，但它的票房表现却可谓"惨淡"，最终在院线排片不足1%的情况下无奈撤档。，这场撤档戏码本身就充满了戏剧性，从7月10日的热门上映到仅16天的院线旅程，这部影片经历了一个起伏跌宕的票房之旅，片方在撤档前夕还推出了"不好看可退票"的活动，试图用最真诚的方式争取观众和排片，但无奈的是，市场空间已经被头部影片占据得差不多，中小体量影片的生存空间可谓微乎其微。，观众的反馈显示，这部影片的排片确实面临着棘手的问题，很多观众表示想看却难以找到合适的时间，黄金时段几乎看不到排片，工作日白天和深夜的冷门场次让许多观影计划泡汤，这种现象在暑期档竞争如此激烈的情况下并不罕见。，撤档的决定本身可以看作是一种及时止损，毕竟，8145.6万元的票房对于追光动画来说无疑是一个惨淡的成绩，它不仅创下了近几年院线作品的票房新低，更暴露了中小体量动画电影在暑期档面临的种种困境。，但我们也不能完全埋怨这部影片，它的题材定位确实偏向小众，曹操视角下的汉末洛阳变局虽然剧情扎实，但可能并不符合大众观众的审美口味，动画电影的热度周期短，加上暑期档本身的竞争激烈，这些因素共同作用，导致了票房惨淡的现状。，撤档后的重映可能性值得关注，虽然近年来动画电影的重映效果有限，但凭借8.1分的高口碑基础，这部影片后续重映大概率能收割一批首轮没来得及观影的观众，但要追上追光前作的票房高度，还是难度极高。，这次撤档不仅是一次及时止损，更是对影片后续发展的深思，或许正是这次经历，让我们看到了动画电影市场的残酷现实，也提醒我们要更加理性地评估影片的价值，毕竟，一个优秀的影片，不一定能在最短的首轮上映中获得最好的票房成绩。，在这个流量至上的时代，影院排片、观影时间、市场定位等多重因素交织，决定了一部影片的命运。《三国第一部：争洛阳》的撤档，或许就是在这场残酷的市场竞争中，一个"小众优秀作品"为了自身长线发展所做的无奈选择。，这不禁让人感慨：在这个看起来热闹非凡的电影市场里，多少优秀的影片正在默默无闻地"撤档"？或许正是这些影片的存在，才让我们明白，优秀作品的价值不应被首轮票房成绩所定义。## 高分如泡沫，票房却是真香不沾：吃瓜记《三国第一部：争洛阳》撤档事件，豆瓣8.1分的高分如同一块晶莹的蛋糕，映影片的口碑如同香甜的奶油，听起来多么诱人？然而当我们仔细品尝这场“美味”的现实时，往往会发现，高分与票房之间的关系，恰恰如同冰山与火焰，表面冰冷，内里却暗藏危机。，《三国第一部：争洛阳》上映仅十几天，就因市场空间不足选择了撤档，影片的排片微乎其微，黄金档期几乎看不到影影-footprint，观众们的观影意愿却如流星划过夜空，闪烁却难以抓住，片方曾试图用“不好看可退票”这样的活动来挽救，但这支救兵也难以扭转票房的趋势。，在这个竞争激烈的暑期档，头部影片们就像抢金币的孩子，争夺每一分排片资源。《功夫女足》《八仙！》等影片霸占了绝大多数黄金排片，留给小虾米们的“三磅肉”微乎其微，观众们的热情也被这些大牌影片给“吃光”了，等到《三国第一部》上映时，观众们已经顾此失彼，难有缘遇。，影片的困境不在于内容质量，褪去了制作精良的光环后，问题的本质是题材的定位过于细分，观众群体偏小众，动画电影的热度周期也较为短暂，首轮上映已经消耗了大半路人的热度，即便片方选择换档重映，缺乏大规模的宣传支持，能否真正吸引回观众，这仍然是一个未解之谜。，影片的口碑基础良好，这为重映带来了希望，或许在某个档期，影片能遇到更好的观众，更好的时机，重拾光彩，但就行业现状而言，口碑尚可但票房惨淡的影片，二次上映后增量票房往往如滴水，难以实现质的突破。，这次撤档更像是片方的及时止损，既保留了影片的口碑，又为后续的传播留下了空间，影片的未来，充满了不确定性，但无论如何，它都值得我们去感受那一波“高分”与“票房”之间的微妙关系，去看那一颗在竞争中熄灭的星火，毕竟，好作品值得等待，而不等待的过程，往往比等到的结果更具观赏性。
今年暑期档的票房两极分化现象格外明显。7月25日，追光动画的新作《三国第一部：争洛阳》正式官宣撤档，结束了仅16天的院线旅程。让人意外的是，短短10天前，片方还刚刚辟谣过撤档传闻，一波极限反转，让不少观众直呼可惜又无奈。
这部影片于7月10日正式登陆院线，是追光动画耗时三年、集结上千名创作者打磨的作品。影片跳出传统三国叙事，以曹操视角聚焦汉末洛阳变局，凭借扎实的剧情和精良的制作，拿下豆瓣8.1分的高分，口碑稳居今年暑期档动画影片第一梯队。
但亮眼的口碑没能转化为票房优势。截至撤档官宣，影片累计票房仅8145.6万元，创下追光动画近几年院线作品的票房新低。
对比来看，远不及《长安三万里》18亿的超高票房，就连《白蛇：浮生》《聊斋：兰若寺》等前作的票房成绩，也远远甩开这部新作。
撤档当天，影片院线排片已经不足1%，基本丧失了市场生存空间。
片方在撤档声明中表示，当下的市场空间，已经不足以让喜欢这部作品的观众从容观影，因此选择暂时结束本轮公映，后续另择档期重映。
根据影院通知安排，影片放映密钥原本截止到8月9日，目前未预售场次已经停止售票，已预售的场次可正常放映。
回顾该部影片上映后的短短十几天，走势堪称一波三折。
7月15日，网上传出撤档流言，片方果断辟谣，表态相信作品、相信市场。
为了自救突围，7月17日片方还推出罕见的“不好看可退票”活动，用最真诚的方式争取观众和影院排片，试图打破票房僵局。
奈何暑期档竞争过于残酷，最终还是没能稳住市场份额，十天后无奈官宣撤档。
影片最大的困境，就是典型的口碑票房严重倒挂。
暑期档头部影片扎堆，《功夫女足》《八仙！》牢牢霸占绝大多数黄金排片，留给中小体量动画电影的空间微乎其微。不少观众反馈，想看《三国第一部：争洛阳》，影院里只有工作日白天和深夜的冷门场次，黄金时段几乎看不到排片，很多人想观影却没有合适机会。
很多观众都在期待，影片后续换档期重映，能不能实现票房逆袭。
但参考近几年院线撤档重映的案例，不难发现行业普遍存在重映难翻盘的规律。多数口碑尚可但首轮票房惨淡的影片，二次上映后增量票房十分有限，大多只是小幅回血，很难实现质的突破。
结合《三国第一部：争洛阳》自身情况来看，它重映想要大火难度极高。
影片问题不在于内容质量，而是题材受众偏小众、首轮档期竞争过度饱和。而且动画电影热度周期短，首轮上映已经消耗大半路人热度。即便后续择机重映，没有大规模宣发加持，很难撬动新的观影人群。
不过依托8.1分的高口碑基础，该片后续重映大概率能实现小幅票房补涨，收割一批首轮没来得及观影的口碑受众。但想要追上追光前作的票房高度，基本没有可能。
这次撤档更像是及时止损、保留口碑的最优选择，为影片后续长线传播和小众票房蓄力。
admin
