吃瓜简评:
## 低智商，高智慧：一部反套路悬疑剧的"吃瓜"之道，《低智商犯罪》这部剧以其独特的反套路叙事，在严肃悬疑的土壤中开辟了一条"邪"路，它不按常理出牌，不拘一格突破，堪称是近年来最有味觉刺激的悬疑吃瓜之作。，这部剧的智商设定堪称一绝，剧中每个角色都像一颗棋子，智商如同其职业生涯，形成了一幅独特的脑力地图，张一昂这种"智商"的刑警，倒是用他的特长——运气和适当的推理，玩出了一片天地，方超、刘直的智商虽不算高，但他们的操作更是让人刮目相看，最有意思的是周荣这个反派，他的智商虽有缺陷，但他的思维方式却颇具黑色幽默。，这部剧最打动人心的，是它对现实的深刻揭示，它告诉我们，很多事情并不需要高学历或超凡才能做好，就像张一昂这种类型，或许在岗位待久了，会凭借经验说出一些"一二三"，这种不拘一格的叙事方式，恰恰是对现实最好的诠释。，在悬疑剧的雷区里，《低智商犯罪》走出了一条独特的道路，它没有刻意制造惊悚效果，而是用一种荒诞的方式让观众在笑声中思考，剧中的巧合层层叠叠，不是随便编出来的，而是暗示着一个更大的阴谋，这种做法既保持了悬疑的神秘感，又让人忍不住笑出声。，最打动人心的是，尽管剧中充满了智商差异带来的喜剧效果，但它始终没有忘记案件的严重性，那些通天级别的大案，不是为了制造戏剧效果被忽视，而是通过巧妙的叙事让观众感受到背后深重的阴谋，这种处理方式，既保持了剧的严肃感，又不会让观众觉得是刻意的喜剧化。，《低智商犯罪》最值得一看的，是它对反派角色的塑造，方超、刘直、胡建仁等角色各自有着独特的魅力，他们的操作虽然不够完美，但正是这种不完美，反而让人印象深刻，这种反派魅力，足以让观众对他们产生同情甚至敬意。，《低智商犯罪》是一部值得品味的作品，它告诉我们，悬疑剧也可以有智慧，也可以有深度，它用一种独特的方式，展现了智商差异带来的喜剧效果，同时也揭示了现实中那些不为人知的故事，这种叙事方式，既让人笑作一团，又让人思考终极命题。，这部剧虽然还未走红，但它已经证明了一点：在这个智商发达的时代，真正的智慧不在于拥有多少知识，而在于如何用智慧去看待这个世界。## 草台班子：低智商犯罪的"傻"乐之道， ， 《低智商犯罪》这部"抽象+喜剧+悬疑"的电视剧，像一记重锤，叩击着观众们对悬疑剧的固有认知，在这个严肃又浮躁的时代，剧集以其独特的叙事方式，为观众呈现了一幅现实中的"草台班子"图景。， ， 该剧打破了传统悬疑剧中"神探必存、案件必复杂、上下阻力重重"的固有模式，选择以一个智商一般的刑警为主线，展现了现实中刑警工作的真实面貌，张一昂这位"智商1石"的刑警，虽然在刑心理学和刑侦能力上逊于严良等顶尖人物，但他的工作经验和处世技巧却让他在"破案"中占据了一席之地，这个"笨"角色，恰似一面镜子，映照出现实中刑警工作的本质。， ， 剧中的智商分配更是颠覆了传统悬疑剧中"全员天才"的设定，方超、刘直、建仁、陆一波等刑警角色，各有各的特点：方超稳重冷静，刘直憨态可掬，建仁笑面虎，陆一波"我不行"，这些"笨"字当头的角色，通过平凡的智慧和丰富的经验，完成了案件的破解，这种"笨智强拙"的设定，恰似现实中的很多职场角色，通过日积月累的积累和经验教训，在平凡中做出非凡。， ， 剧中充满了"巧合"式的悬疑设计，卢正副局长的意外身亡、叶剑的神秘死亡、周荣团队的串联等一系列案件，都在暗示着三江口警方背后隐藏着更大的阴谋，这些案件的破解，更多依赖于张一昂等刑警的运气和机智，而非高深的智慧，这种设计方式，既符合现实中的案件破解过程，又为剧情增添了浓郁的悬疑氛围。， ， 反派角色的塑造同样令人印象深刻，周荣、叶剑、方超等人物，各怀绝技，既有"笑面虎"的魅力，又有"穷凶极恶"的可怕，尤其是周荣这个"躁郁症"患者，他的行为举止、语言表达，都透露出一种令人不安的癫狂气息，这些反派角色的设计，不仅丰富了剧情的层次，也为观众提供了思考：在现实中，真正的恶棍是不是也像这些反派一样，行事随意、逻辑怪异？， ， 《低智商犯罪》的成功，在于它没有刻意追求"高大上的"悬疑剧情，而是选择了"现实主义"的叙事方式，它告诉我们，悬疑剧也可以是"笑而不着"的，偏向生活的、贴近现实的，当我们习惯了"神探飞驰"、"案件千重"的悬疑剧情时，这种"反套路"的剧作，会给我们带来一份清新的意境。， ， 可惜的是，这部剧在观众人数上还未完全打响，它的"低智商"设定，虽然深刻地映照了现实，但也让部分观众感到难以理解和接受，作为一部尝试突破常规的作品，《低智商犯罪》值得我们给予更多的包容和耐心，它告诉我们，优秀的电视剧，不一定要有"天马行空"的剧情和"完美无缺"的角色。"傻"的反而能触动我们的内心。
抽象+喜剧+悬疑，有没有搞头？
《低智商犯罪》在严肃悬疑的浪潮中反其道而行之，以反套路，不按常理出牌的特点杀出了一条“邪”路。
目标很明确，不要黑残深，我们来放松。
全员凑不出一个完整的脑子，跟以往悬疑剧中的智斗、凶狠大相径庭。
全剧智商共一石，烧饼他哥方超占五斗，建仁占两斗，李茜、宋星占半斗，但宋星情商减四分之一斗。
其他人分两斗，偶尔聪明，剩下半斗是张一昂的被动，运气好捡漏时触发，有时也能靠走位骗大招。
有人说这剧怎么能过审？警方有些拎不清，张一昂全凭运气，不是在抹黑警方吗？
其实不然，近些年，悬疑剧从大行其道到几乎无人问津，跌宕的走势给大家灌输了一个观点，进而演变成了下意识的认知。
破案都有神探、案件都是黑暗、上下阻力重重、因案绑住数年，而《低智商犯罪》打破了严肃正经的框架，走出了一条新模式。
张一昂好大喜功、裙带关系、锦鲤体质，动不动就念几句诗，认识个草书合个高。
可他有一定的犯罪心理学和刑侦能力，只是相较于严良这些大神，他是个衰神，但比一般刑警，他还是有优势的。
如跟踪与反跟踪、审讯技巧、察言观色、适当推理、诱供和诈降，都玩的得心应手，这才是现实中的大多数。
顶尖人才在什么时候都是稀有的。
张一昂们才是组成基础的生态，很多工作并没有想象中的高大上，也不需要什么高学历，大都是有人带便熟能生巧。
在一个岗位待久了，再笨的人也能说出个一二三，所以这不是抹黑，这是把现实的本质以喜剧的方式讲出来了。
有人说将沉重案件喜剧化会不会不严肃？不是。
剧中涉及的案子并不小，三江口刑侦副局长被撞死，刑警队大队长又被暗杀，周荣团伙是当地手眼遮天的犯罪集团，这放在哪里都是通天级别的大案要案。
但《低智商犯罪》并没有将笔墨侧重于官商勾结、申冤无门、正义迟到，所以我们看不到常规扫黑除恶剧中的哭诉、呐喊、无助，更多是世界的本质就是个巨大的草台班子。
可这么拍，不代表此案被轻轻放下。
副局长被撞死，明明疑点重重却草草结案，被定性为意外事故，所有人默不作声。
若不是陆一波因自己不行，怀疑女友跟周荣不清不楚写举报信又在药醒后到省城要回，如果不是方超、刘直炸井盖崩翔。
要不是张一昂刚好在等红绿灯，看到现场混乱去维持秩序，恰巧踩到了举报信，他又是高厅的关门弟子，由他传达卢正死因蹊跷被重视，恐怕卢正案可能真的不了了之了。
这么多巧合凑在一起才让卢正案重启，这不正说明了三江口的暗无天日，背后的水很深。
再说叶剑之死，他刚发现卢正案的重要线索就被灭口。
犯罪之人要么穷凶极恶，要么无法无天，可就剧中来看，显然不是。
那就证明他也许是无所畏惧，知道可以压下去，细思一下，肯定是上面有人才敢下手。
可见，《低智商犯罪》的不合理都建立在合理的基础上，就像金庸的《鹿鼎记》，看惯了正统武侠，再看荒诞游记，会有一时不适，但它绝对不烂。
故事上，《低智商犯罪》全程都在体现无巧不成书。
简言之，把《疯狂的赛车》重复线性叙事那一套用在了电视剧上，很难得，在国剧里能看到三条线以上的叙事方式，这并不容易，一不小心就会杂乱无章。
时而插叙，时而平叙，插叙不难，在平叙的使用上，《低智商犯罪》做到了水准之上，特别注意交代时间的起讫，让时间线不乱，人物就不会繁杂，观众也跟得上节奏。
具体来说，卧龙凤雏二人组可以类比考研二人组，周荣团队好似黑帮四人组，王迅这对倒霉警察又像张一昂他们，过程全错，结果对了，虽说充满了设计，但这种套路得人心。
此外，该剧不止搞笑，还有悬疑。
反派角色各怀鬼胎，猜疑链一波三折，主角调查悬案也不是一目了然，如猜杀害卢正、叶剑的真凶是谁，这一悬念一直保留到现在。
尽管全员凑不出一个完整脑子，但其实挺让观众费脑子。
不过，这剧跟《狂飙》有个一样的雷点，反派魅力太足。
方超的情绪稳定、刘直的憨态可掬，笑面虎的胡建仁、躁郁症的周荣、我不行的陆一波，都有各自高光出圈。
相较于张一昂、李茜、宋星、王队，他们更具“笑”果，正派这边有点人手不足，出彩的角色不多，但绝对值得一看。
唯一可惜的是，该剧还没破万，需要更多路人进场。
admin
