目录

于正说“短剧顶流难演长剧”、传柯淳被退货,长剧“容不下”短剧演员?

admin娱乐看点2026-05-059830

吃瓜简评:

最近,娱乐圈的热议围绕于正的话“短剧顶流难演长剧”以及柯淳被传为长剧《不二之臣》退货的事件,这一话题引发了关于传统长剧对微短剧演员门槛的讨论,也让人不禁思考:长剧这条路是不是真的“容不下”短剧演员?,于正的言论无疑道出了部分短剧演员转型长剧的核心问题,短剧演员们通常需要在7天内完成一部戏,练出3分钟哭戏、5秒炸点的爆发力,这种高强度的表演确实难以转换到需要40集人物弧线的长剧,长剧不仅需要演员在剧情中展现情绪的递进,还要在观众心中的留下深刻印象,这种“续航能力”确实不是短期能练的,于正也提到“长剧和短剧演员都是演员”,这点让人感同身受。,而柯淳的“退货”传闻则更添了一层复杂性,有网友质疑他“演技不过关”,但很快被柯淳和剧方澄清,真正原因是角色适配度问题,这里有个有趣的现象:短剧演员被贴上“难演长剧”的标签,而柯淳本人也曾在长剧《炽夏》中有不俗的表现,甚至和包上恩、周柯宇搭档,未来还将在《玉茗茶骨》和《月明千里》中大放异彩,看来,这个问题并不简单。,长剧对短剧演员的门槛确实存在,但未必像传言中那么不可逾越,短剧演员如柯淳、马秋元等人已经在长剧中表现不俗,说明他们完全有能力驾驭长剧的节奏,问题可能更多在于选角机制和制作方的认知偏差,短剧演员的流量多在短视频平台,粉丝画像偏下沉,这在长剧选角时确实会让一些制作方犹豫,但像柯淳这样的顶流,正是因为兼具短剧和长剧的转化能力,才值得被关注。,再说说短剧演员的“升咖”之路,长剧是主流影视圈的敲门砖,确实能带来更大的制作团队、更权威的奖项和时尚资源,这对大部分微短剧演员来说,无疑具有吸引力,短剧本身也在不断进化,越来越多的短剧开始尝试细腻的家庭题材和复杂的剧情,制作成本也在上升,拍摄周期也逐渐延长,为演员们提供了更多的表演空间。,这场争议背后或许并不存在简单的对错之分,短剧和长剧毕竟是两个不同的表演形式,彼此并不是非此即彼的选择,短剧可以为演员提供快速成长的机会,而长剧则是检验演员实力的标准舞台,真正的赢家,应该是那些能够在短剧和长剧中都能展现出色表演的演员。,无论是短剧还是长剧,观众最关心的终究是能打动自己心的表演和故事,所谓“短剧演员难演长剧”,或许只是传统观念的一种刻板印象,未来的影视生态,很可能会看到更多短剧演员崭露头角的身影,也会看到一些长剧演员在短剧中找到新的突破点,毕竟,真正优秀的演员,总能找到属于自己的舞台。
## 短剧演员难住长剧,长剧演员难住短剧:这场演员“生存法庭”的反转剧你有没有看过?, , 一则“柯淳被长剧退货”的传闻在娱乐圈引发热议,这一消息被传得烟尘飞扬,但很快,柯淳本人和剧方也纷纷澄清,称这是由于角色适配度问题,毫无任何偏见,这场乌龙事件也就烟消云散了。, , 但这则“小事”反映出的,却是整个演员市场正在经历的一场大变革,传统的长剧演员固守着自己那一片天地,而来者短剧顶流却像一颗颗小石子,在这片平静的湖面上激起阵阵涟漪。, , 短剧演员们的“危机”其实是表面现象,说他们难演长剧,实则是长剧对短剧演员的“难视”,这种难视更多来自于对短剧演员的固化印象,短剧演员们习惯了在镜头前瞬间爆发的情绪戏,长剧却要求他们在40集的时间里,完成一个完整的人物蜕变,这种“续航能力”确实需要时间去积累,但柯淳、马秋元等短剧顶流已经开始尝试,虽然路还长,但脚已经迈出。, , 长剧市场的“门槛”其实建立在一套成熟的选角机制上,传统长剧演员在主流影视圈有着不可撼动的流量优势,而短剧演员的流量多分布在短视频平台,虽然个人影响力不低,但整体影响力与长剧演员仍有差距,这种流量差距无形中成为了长剧对短剧演员的一道门槛。, , 但市场的局面正在悄然改变,短剧市场的崛起带来了新的可能性,短剧制作成本逐步上升,拍摄周期也在延长,短剧的制作水准正在赶上长剧,像《家里家外》这样的家庭题材短剧,能吸引观众的目光,短剧演员的演技也在不断提升。, , 这场演员“生存法庭”的反转剧,还在上演中,短剧演员没必要非要挤进长剧的独木桥,短剧市场本身正在成长,未来或许会有属于短剧演员的“升咖”之路,而传统长剧演员也需要思考,自己是否也该拥抱这个快速发展的新势力。, , 无论是柯淳还是其他短剧顶流,他们选择转型的背后,都是对演员生涯的深刻思考,演员行业从来就不是非此即彼的选择,而是无论选择什么样的道路,都需要付出努力去突破,短剧演员未必能走上长剧的高峰,但他们正在为未来播下希望的种子。

他此前也提出过短剧演员转型的难点:“短剧演员7天拍一部戏,练出的是3分钟哭戏、5秒炸点的爆发力,但长剧要扛40集的人物弧光,情绪得收放自如,这种‘续航能力’不是短期能练的”。确实道出了部分微短剧演员转型的核心能力问题,但他依然认可“长剧和短剧演员都是演员”。

柯淳的话题则多少有些“乌龙”。11月初有爆料称他因“演技不过关”被长剧《不二之臣》退货;而很快有粉丝表示,该剧其实始终没正式官宣过他参演的信息。随后有相关消息源透露,实际原因可能存在资方和导演组之间的意见不统一。

过去一段时间,微短剧演员冲击传统长影视资源的消息确实不少。

事实上,柯淳此前已经在长剧《炽夏》中杀青,出演重要配角骆河,与包上恩、周柯宇搭档;于正剧里也有不少他签约的微短剧顶流,比如刘擎和滕泽文都进组了《玉茗茶骨》;马秋元还作为女二号,参演了包上恩、王弘毅领衔的古装剧《月明千里》。

许多人在谈到短剧演员转型,还会把靠《虚颜》出圈的丞磊列入讨论,但因为横屏短剧在平台、制作班底和演员来源上和长剧高度类似,转型门槛要低得多,在此暂不列入讨论。

整体来看,这种所谓“上升通道”还是很顺畅的。柯淳“退货”传闻之后,他本人和《不二之臣》选角导演先后澄清,确实是因为角色适配度问题没能达成合作,“不存在任何偏见”。

对于竖屏微短剧顶流们来说,寻求转型的原因其实不难理解。

首先是待遇和强度的差距。短剧圈一直有“一天20场,7天一部戏”的说法,马秋元曾透露拍《桃花马上请长缨》时,为了保持情绪,跟导演讨论剧情时都在哭以保持状态,高强度透支身体;而长剧拍摄周期通常3-6个月,相较日薪2-3万的微短剧顶流,长剧主演的片酬也要更为可观。

其次是所谓的“升咖”。长剧是主流影视圈的敲门砖,能上长剧,意味着能接触更大的制作团队、更权威的奖项,甚至时尚资源,这对于大部分微短剧演员来说,依然是具有诱惑力的。

那么,传统长影视剧对于微短剧顶流,是否真的有门槛?

2、“门槛”或许有,但未来可期

无需否认,在目前的选角机制下,或许是存在的。

或许有粉丝会认为,微短剧演员的流量已经超过了很多长剧演员,选择这些演员会是对项目的有效引流,但应该考虑到,这中间存在从长到短的转化问题。

在长视频制作方看来,一是“流量含金量”的问题,长剧选角需要的是好转化的“有效流量”,而微短剧演员的流量大多集中在短视频平台,粉丝画像偏下沉,且大多数和长剧的主流人群存在一定差异。

真正如马秋元、柯淳这样能把流量打通站外的,在微短剧圈不多见。

其次是能力问题,也就是演技的“适配性”问题。编剧赵冬苓曾经分析称,短剧比长剧少的是人物刻画,才能把故事节奏带起来,换言之于正所言也不无道理,短剧要的是“瞬间情绪炸点”,哭戏、吵架戏越激烈越吸睛;而长剧需要的则是表现人物,而非表现情绪。

也不得不提到的是背后资源的差距。大部分短剧演员没有经纪公司护航,在长剧市场上缺乏资方和平台关系,整体处境难免被动。

所以整体来看,微短剧演员并非没有“走长路”的机会,但所面对的困难,和自身需要的条件,或许只有极少数可以达到要求。

长剧这条路不好走,微短剧本身能不能成为“升咖新赛道”?

其实已经有苗头了。

目前,微短剧逐渐进入主流视野之后,已经在激活更多可能性。无论是时尚杂志的封面,还是各大平台盛典活动带来的曝光,都证明这条赛道的生态位已然不同。尤其是如今出现“短剧变长,长剧向短”的各方面动态,过往的行业生态或许会迎来某种革命。

从内容层面看,短剧行业也不再只有“霸总娇妻”“重生复仇”,像《家里家外》这样细腻温馨的家庭题材也会受到追捧,制作成本从几十万一部涨到上千万,拍摄周期延长到15-30天,演员们也会打磨演技的空间。

目前的争议或许不应该简单理解为否定,也是一种“提醒”:短剧演员没必要非要挤长剧的独木桥,把短剧的赛道做宽做深,未来或许会有自己的“升咖”路。

毕竟观众要看的,从来不是“长剧演员”或“短剧演员”的头衔,而是能打动人心的好内容、好表演。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://hollyyoung.cn/article/7939815210222654358.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录