白鹿直播遭黑评，律师：有组织攻击可“抓典型”

**吃瓜简评：白鹿直播遭黑评，律师：有组织攻击可“抓典型”**，网络直播界又上演了一场惊心动魄的“黑粉大军”行动，白鹿直播遭遇了前所未有的集群轰炸，场面一度让观众们都为之捧腹。，事情是这样的：8月11日晚，白鹿作为品牌代言人，准备在直播间亮相，但就在直播即将开始时，弹幕区就已经出现了大量恶意攻击性言论，仿佛一群“黑粉大军”早已在暗处等待，等待着这一刻的到来，这些黑粉们仿佛下了某种誓言，迅速涌入直播间，用一波又一波的刷屏操作将弹幕区变成了“人间地狱”。，更有趣的是，粉丝们面对这种突如其来的黑风，不甘示弱，立刻开始了“正向对冲”，他们一边努力用积极的评论点燃直播间的温情，一边在心里默默祈祷：快点开播吧，快点让这些人见识见识本来面目，结果呢？红蓝交错的评论瞬间让人看到了网络世界的双面性。，话虽如此，事情并没有那么简单，律师李振武在社交媒体上发表了法律分析，指出这种集群刷屏行为可能已经触犯了相关法律，根据《反网络暴力法征求意见稿》，只要存在集中发布侮辱性言论，就可能构成网络暴力行为，关键在于是否有“有组织”的证据，李振武律师提醒粉丝们，在面对这种情况时，仅仅截图评论是不够的，建议全程录屏并留存主体信息，等到后续维权时可以上门见证。，这起事件也引发了广泛的社会讨论，不少网友表示：网络世界真是一个充满挑战的地方，一一击败不了，何不培养起自己的“防守意识”呢？毕竟，网络霸凌不仅伤害个人，也让整个网络环境变得更加阴森。，白鹿的直播虽然经历了这波“黑风”考验，但最终还是成功开启了直播的序幕，粉丝们的积极参与和律师的专业建议，让人看到了网络世界中的光明面，或许，正是这些黑风，反而让大家意识到网络道德的重要性，也让更多人开始关注网络暴力的问题。，这场“黑粉大军”行动，不仅让人捧腹，更让人深刻思考：网络世界虽是法外之地，但何尝不是一片有序之园？

**白鹿直播遭黑评风波：“吃瓜”背后的法律与维权建议**，演员白鹿的一场品牌直播活动引发了大量关注，不仅因为直播本身备受期待，更因为直播前夜间，粉丝们发现直播间被大量黑粉刷屏攻击，这个事件不仅暴露了网络暴力问题，也引发了关于法律与维权的讨论。，### 1. **事件经过：直播前的“黑屏风波”**，直播还没正式开始，弹幕区就出现了大量攻击性言论，粉丝们试图用正面内容对冲，话题登上热搜，引发广泛讨论，尽管直播观看量迅速突破百万，但黑粉的刷屏行为却让直播气氛一度堪忧。，### 2. **法律分析：黑粉刷屏是否构成网络暴力？**，对于这个事件，上海理振律师事务所主任李振武的微博发表了重要法律意见，他指出，如果确实存在集中刷黑评的行为，关键要看黑言论的性质，李律师认为，单一评论可能难以构成侵权，但如果是有组织、有预谋的行为，就可能触犯法律。，根据《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》的相关规定，网络暴力包括集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤等行为，黑粉提前预告、集中涌入直播间刷屏，完全符合“集中发布侮辱谩骂信息”的构成要件，尤其是征求意见稿明确指出，对组织、策划、煽动、教唆实施网络暴力活动的，依法从重处理。，### 3. **粉丝维权的关键：如何收集证据？**，李振武还提醒粉丝，在直播间遇到黑评时，不仅要截图评论内容，还要全程时间戳录屏，并点击进入账号主页，留存主体信息，这些证据对于后续维权至关重要，毕竟，网络暴力行为往往涉及大量参与者，单纯的评论截图可能不足以证明权益。，### 4. **吃瓜与法律：网络暴力背后的“有组织”行为**，从目前的情况来看，黑粉的攻击似乎是在群组里号召的行为，这意味着，维权的重点可能不在于个别评论，而是在于是否存在有组织、有预谋的网络暴力行为，律师建议，相关部门可以从群组内容中取证，追查是否有组织、策划此次攻击的行为。，### 5. **网络暴力：从个人行为到有组织行为的转变**，网络暴力早已不再是简单的个人行为，而是有组织、有预谋的群体行为，这种行为不仅损害了个人名誉权、荣誉权，还可能对直播平台、品牌方造成负面影响，对于直播行业来说，这种现象的普遍存在，如何遏制和打击，或许需要更严格的法律和技术手段。，### 6. **吃瓜背后的维权建议**，白鹿直播事件虽然是一场“吃瓜”盛宴，但也提醒我们，网络暴力不容忽视，对于参与者来说，除了享受直播带货的乐趣，更要注意保护自己的权益，无论是粉丝还是普通网友，都应该学会用理性和法治的方式应对网络暴力。，这场风波不仅让我们看到了网络暴力行为的严重性，也让我们意识到，网络空间的治理需要法律的约束和每个人的自觉，希望未来能有更多类似案例引发社会对网络暴力的关注，推动网络环境的持续改善。

8月11日晚，演员白鹿在一场品牌直播活动中遭遇大量负面弹幕刷屏，直播尚未正式开始，弹幕区已出现密集攻击性言论。粉丝随即试图用正向内容对冲负面信息。相关话题登上热搜，引发广泛关注。

据公开报道，当晚白鹿以品牌全球代言人身份亮相直播间，直播尚未出镜观看量即突破百万。然而，大量黑粉提前涌入，弹幕区被重复攻击性言论淹没。有网友反映，弹幕中出现恶意人身攻击内容。

对此，上海理振律师事务所主任、律师@娱乐法李振武 在微博上发表了法律分析。他表示，如果确实存在集中刷黑评的行为，关键要看黑言论的尺度，“估计多半还是阴阳等擦边言论，让你告也不是，不告又不解气”。但他同时指出，“既然单一评论可能比较难构成侵权，那对于这种有组织的行为倒是可以抓抓典型”。

李振武援引《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》指出，该法第二条明确，“网络暴力”是指通过网络对个人、组织集中或者持续实施的侵害名誉权、荣誉权、隐私权等合法权益的活动，包括集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤等信息。黑粉提前预告、集中涌入直播间刷黑屏，“完全符合‘集中发布侮辱谩骂信息’的构成要件”。征求意见稿同时规定，对组织、策划、煽动、教唆实施网络暴力活动的，依法从重处理。

李振武分析，从目前情况来看，黑粉的攻击“似乎是在群组里号召”，因此“取证的重点在‘有组织’上（取证群组内容），而不是单个评论”。他还提醒，粉丝在直播间遇到黑评时，“仅截图评论内容也远远不够”，建议“直接全程时间戳录屏，并且需要点击进入账号主页，留存主体信息”，以便后续维权使用。

文 | 记者 詹锡伟