2026年06月19日 星期五
  • 暂无调用数据
目录

《我的朋友安德烈》上线,删掉刘昊然董子健戏份,该片可成经典|电影票房|电影评分|电影节|少年时代|叙事

admin网友爆料2026-06-157350

吃瓜简评:

## 《我的朋友安德烈》:一场精心设计的叙事困局,《我的朋友安德烈》上线后,迅速在各大正版平台掀起一股热潮,这部电影的叙事结构却像一场精心设计的困局,让人不禁为之叹息:这不就是对创意的刻意掩饰么?,双线叙事如同一场多线剧,让观众在观看过程中频频失去方向,男主角刘昊然饰演的现实线索,与童年回忆线索的交织,像两个不知所终的流浪者,在时间的长河中苦苦寻找答案,这种叙事方式,反而让人难以深入故事的内核,就像在餐厅点一杯咖啡,精心设计的叙事结构,让你在等待食物上花费了更多精力。,刘昊然饰演的男主角,像一个在叙事漩涡中挣扎的囚徒,他的内心充满矛盾,父母的离婚、学业的压力,还有那个神秘的转校生安德烈,这些元素的叠加,反而使得角色显得支离破碎,就像一台备受损坏的多线播放器,播放出的只是零散而混乱的片段。,电影试图塑造一个螺丝钉般的时代背景,却在叙事过程中失去了这张钥匙,上世纪九十年代的东北大工厂,曾经孕育着独特的精神力量,可惜的是,这部电影并未真正捕捉到那个时代的灵魂,安德烈的独立思考,男主角的觉醒,与背景的螺丝钉人物,构成了一个看似新颖的叙事框架,但内核却显得俗套。,与双雪涛原著小说相比,《我的朋友安德烈》像是在新装旧鞋,虽然背景独特,但叙事方式与前作并无本质区别,那些被打磨过的角色,刻板的命运轨迹,让人不禁怀疑:是否所有的叙事都在重复着同一段历史?,这部电影最大的遗憾,或许就在于它无法突破常规叙事的桎梏,双线叙事的运用,反而成了对创意的掩饰,真正的经典,应该像一杯清水,平铺直叙,却能触动人心,也许,这就是为什么这部电影在票房上表现平平的原因所在。
## 《我的朋友安德烈》:双线叙事下的平铺直叙之殇,在这个被"双线叙事"充斥的电影时代,《我的朋友安德烈》却如一缕清风,直指电影叙事的本质,这个影片试图通过复杂的叙事结构展现深刻的内核,却反而将自己定格为一个技术派的试验片。,这部电影的双线叙事如同一场精心设计的马拉松赛事,刘昊然饰演的男主角在现实中奔波,在记忆中徜徉,这种时间交错的叙事手法在理论层面确实颇具创新性,但在实践中却显得力不从心,两个叙事线交织在一起,却仿佛在同一个频道传输,观众不得不在此消彼长中苦苦坚持。,双线叙事的背后,是一个充满矛盾的意图,导演试图通过两条线索来展现人物的内心世界,却在过程中迷失了叙事的焦点,这种操作让电影在艺术性与观赏性之间难以取舍,观众不得不在记忆与现实的拉锯中,试图理性地把握故事的脉络。,相较之下,"平铺直叙"的叙事手法之所以具有震撼力,正是因为它最接近人类认知的本能逻辑。《我的朋友安德烈》想要传递的"独立思考"主题,实际上被其繁复的叙事结构掩盖了,那些螺丝钉式的配角,原本可以成为内核的支撑,在双线叙事的重压下反而显得苍白无力。,影片中"独立思考"这个命题的呈现更显矛盾,安德烈这个"怪人"形象,本可以成为一个独立思考者的典型印记,却在剧情发展中沦为一个充满疑问的存在,男主角的成长轨迹,原本可以通过平铺直叙展现出真实的张力,却在双线叙事下显得支离破碎。,与王小波、王朔等作家相比,双雪涛的创作确实具有时代价值,他的叙事背景新颖,关注了一个鲜为人知的历史时期,但在叙事技巧上,他更多地局限于模仿先行者的功夫,那些螺丝钉式的角色设定,恰恰反映了一个平庸时代的创作困境。,这部电影最大的遗憾,在于它错过了"平铺直叙"的力量,当我们抛开繁复的叙事结构,电影本质上还是一个关于青春、成长与命运的故事,那些看似杂乱的记忆片段,原来都在诉说着一个真实的故事,但在技术与艺术的较量中,电影最终选择了妥协,成为了一个叙事实验室的样本。,《我的朋友安德烈》虽然取得了一定的艺术价值,但它的成功与否,终归要看它是否能够触动观众内心最深处的共鸣,而这,可能需要一个更简单的故事,一个真实的故事,一个平铺直叙的故事。

3月4日,电影《我的朋友安德烈》已经可以在各大正版视频平台观看。该片由刘昊然、董子健等人主演,董子健参与编剧并且执导。影片上映之后,取得了1578.6万元的票房,豆瓣评分6.9分,算是一般。这部电影虽然取得了一些电影节的奖项,但票房和口碑算是双扑的。我对于该片的看法则是,删掉刘昊然和董子健的戏份,采用单线条正常叙事,该片或许可以成为经典。

目前,这部电影采用了双线条叙事的方法。第一条叙事线,是当下的,刘昊然饰演的男主角要回家奔丧,偶遇了少年时代的同学安德烈,继而,男主开始回忆往事。第二条叙事线,则是男主角回忆自己和同学安德烈的中学往事。直接扔掉第一条叙事线,集中精力搞第二条叙事线,这部电影肯定要比现在的质量强一万倍。

双线叙事这东西,属于创意写作和电影学院教的剧本课上的严重套路式内容。真正懂行的作家和编剧对于这个技巧不屑一顾。而真正顶级的叙事,其实是没啥技巧的,是平铺直叙的。《我的朋友安德烈》如何平铺直叙,冲击力会更大。目前这种雕虫小技式的叙事,冲淡了故事的内核。平铺直叙,才能正面呈现内核主旨。

《我的朋友安德烈》的核心故事很简单。安德烈是一个有性格的转校生,学习成绩优秀,并且以怪人著称。男主角则是一个普通学生,父母正在闹离婚。而叙事背景,则是上世纪九十年代或者八十年代的东北重工业基地厂区。大工厂时代,在这类影片的叙事当中,必然是需要螺丝钉人格的,而不是独立思考意识的人格的。安德烈则属于典型的具备独立思考能力的学生,男主角属于受了启发的学生,其他所有角色,都是螺丝钉,缺乏独立思考意识,并且戕害有独立思考能力的人。

基于这个叙事,双雪涛原著小说的风格,其实就是对王小波和王朔以往作品的学习借鉴罢了。《黄金时代》等作品,也是相同的路数,在不需要独立思考意识的年代当中,男主人公们有了独立思考的能力,继而,螺丝钉们要戕害有这种能力的人。双雪涛的故事内核不新鲜,新鲜的是他讲了一个上世纪八十年代、九十年代东北大工厂的故事。这个叙事背景地、时间点,是崭新的,是以往文学作品当中触及不到的。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://hollyyoung.cn/article/8552672202375646770.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录