目录

SM娱乐为裴珠泫这次回归的选曲和制作策略出了什么问题?|Red Velvet|艺人|专辑|粉丝|音乐

admin微博吃瓜2026-04-061310

吃瓜简评:

**SM娱乐的《Biggest Fan》吃瓜简评:从“自我成最大粉丝”到“最大失败”**,SM娱乐推出了裴珠泫(Irene)的首张正规专辑《Biggest Fan》,这次回归可谓是“大运凶”了,作为一个资深偶像团体成员,裴珠泫这次尝试个人音乐回归,结果却让人觉得像是在“强行推进流行模板”一样,这里咱们就来扒一扒这张专辑的选曲与制作策略暴露的各种问题,边吃瓜边给大家分析分析。,---,### **一、概念与主题的割裂:自我赋权的“空洞表达”**,《Biggest Fan》主打的核心概念是“自我成为自己的最大粉丝”,听起来像是想传递一种“女性自信”的主题,执行的时候就像是在“强行灌输流行议题”,结果却让人觉得像是在“用工业化流水线包装深刻主题”,裴珠泫本人在访谈中提到,她更喜欢的歌曲《Don't Wanna Get Up》和《Million Miles Away》其实更贴近她的个人风格,但公司却硬是用了那种强烈的EDM编曲来包装主打歌,结果被粉丝批评“用工业化流水线包装深刻主题”,感觉就像是在“用华丽的外衣遮盖内里空洞”。,更让人哭笑不得的是,专辑的预热视频“IRENE thinks IRENE is…”(裴珠泫眼中的裴珠泫)主要聚焦在她的外貌特质,试图通过“视觉噱头”传递“女性力量”,结果被粉丝指出“这只是对艺人主体性的不尊重”,感觉就像是在“窄化”了“女性力量”的真正含义。,---,### **二、选曲策略的失误:背离艺人特质与市场期待**,作为一名以“神颜”和清冷气质著称的艺人,裴珠泫的声线和个人风格其实更适合那些抒情、带有个人故事感的作品,Love Can Make A Way》,但SM公司却强行把电子舞曲作为主打风格,结果导致裴珠泫的声音被编曲“吞噬”,听起来反而像是在“模板化”流行歌曲,韩国乐评甚至直言不讳地说“制作方迷信流行模板,忽视歌手的声音辨识度”。,更让人头疼的是,专辑里的曲风混乱无比,从流行摇滚到合成器流行,完全缺乏一致的风格主线,粉丝们在路透中透露,选曲过程其实是由公司主导的,艺人只能“选择与日常感受契合的歌词”,结果整个专辑就像是一堆“随机拼贴”的曲风,完全失去了整体性。,---,### **三、制作资源的错配:透支艺人价值与消耗粉丝信任**,这张专辑的宣传策略也是一大问题,回归期间,SM公司把大量预算投入到“打榜操作指南”上,比如教粉丝“切瓜”刷音源,而不是真正解决核心作品的质量问题,结果就是,专辑发布当天,公司还同步宣布巡演计划,粉丝们质疑公司是不是在“用商业化活动掩盖音乐诚意不足”。,更让人哭笑不得的是,裴珠泫在202年的“造型师争议事件”还在公众视野中挥之不去,但这张专辑却没有通过音乐叙事回应成长议题,粉丝们愤慨地说,这公司是不是在“用华丽的包装遮盖艺人真实困境”。,---,### **四、战略短视:忽视艺人转型与市场趋势**,32岁的裴珠泫其实已经需要从偶像向音乐人转型了,但SM公司却还在用“女团式”的制作逻辑强行推进,主打歌《Biggest Fan》中密集的“亮点舞蹈动作”暴露了公司对成熟艺人发展路径的认知僵化,完全没考虑到裴珠泫需要从偶像转型后的音乐表达方式。,更让人头疼的是,原本定在2026年Red Velvet团体回归的时间被推迟了,但裴珠泫的个人专辑却被质疑“资源低于团体标准”,粉丝们对公司的“用个人发展填补团体空白,却未给予同等投入”感到不满,感觉就像是在“用个人发展当舔舐”。,---,### **从“最大粉丝”到“最大失败”**,这次《Biggest Fan》的失败其实反映出了SM娱乐在管理资深艺人的问题,他们还是用“标准化偶像产品逻辑”来对待资深艺人,强行嫁接流行议题却缺乏深度表达,制作上迷信模板化曲风而忽视艺人特质,运营上追求短期数据透支长期口碑。,如果要挽回颓势,SM公司真的需要正视裴珠泫作为成熟艺人的叙事能力,把音乐作为人格表达的载体,而不是把它当作一个“商业快消品”,毕竟,真正的音乐回归,不应该只是“自我成最大粉丝”,而是让粉丝真正感受到“艺人成最大自己”。
这次回归,SM娱乐的选曲和制作策略堪称一场“大型吃瓜狂欢派对”,作为Red Velvet的资深成员裴珠泫推出的首张正规专辑《Biggest Fan》,本应是她音乐发展的重要里程碑,结果却成了粉丝和业内人士吐槽的对象,以下是这波操作背后的笑话:,### 一、自我赋权,自我包装,专辑的核心概念是“自我成为自己的最大粉丝”,听起来像是一部励志电影的标题,充满了自我赋权的号召力,但当我们一睹这张专辑的真实面目时,发现这更像是一场“自我包装大秀”。,主打歌《Biggest Fan》以“自我成为自己的最大粉丝”为主题,试图传递女性自信的力量,但这张歌的制作团队显然对“自我”这个概念理解得不够深入,歌词中的“自我”被打磨成一堆流水线化的口号,像是一台老旧的打嗑稿在循环播放,更悲剧的是,裴珠泫的个人风格和声音被完全吞噬,变成了EDM编曲中的一台冰冷的机器。,更让人哭笑不得的是,专辑的宣传视频“IRENE thinks IRENE is…”,把“自我赋能”这块美言切成一堆外貌焦点的展示,裴珠泫的外貌被过度渲染,直到她的“自我”变成了粉丝们眼中的“粉丝化妆品”,这让我不禁怀疑,SM的“自我赋权”是不是只是“自我包装”?,### 二、选曲与制作:流行模板下的“打嗑稿”,作为一名32岁的成熟艺人,裴珠泫的声线和个人风格更适合那些充满情感深度的抒情曲,但SM娱乐却硬要她走EDM舞曲的老路,结果她的声音在那些过度编制的音乐中显得那么单调,完全被“流水线化”的制作风格掩盖。,更讽刺的是,这张专辑的选曲看起来像是公司随便从网上捡了十首流行曲,随便拼凑成了一张专辑,从流行摇滚到合成器流行,风格混杂得像是一台随机打造的打嗑机,粉丝们在社交媒体上吐槽称这张专辑像“打嗑稿”,因为它完全没有任何独特的风格主线,听起来就像是一台老旧的电流发音器在循环播放。,### 三、粉丝资源透支商业化餐,在这张专辑的推出之际,SM娱乐把大量的宣传资源都投入到了打榜操作的教程上,教粉丝如何“切瓜”刷音源,这种做法让粉丝们感到被公司用“粉丝资源”来透支商业化活动。,更让人生气的是,专辑同日发布的巡演计划被公司一并宣布,这明显是用一堆“商业化餐”来掩盖音乐作品的真实面目,粉丝们一边在社交媒体上为裴珠泫的音乐质量吐槽,一边看着公司在巡演票房上疯狂赚逑,这种背叛感简直无法言说。,### 四、SM的“女团化妆”陷阱,作为Red Velvet的一员,裴珠泫一直是团体中的“清冷系”代表,她那清瘦的身材和独特的气质让她在团体中占据了一席之地,但在她的个人回归中,SM娱乐却坚持用“女团式”的制作逻辑,试图把她打造成一枚“亮点舞蹈动作”的卡通人物。,这种做法完全忽视了裴珠泫作为成熟艺人的多面性,她的音乐风格和个人特质都需要更多的尊重和包容,而不是被公司的“女团化妆”模板所压扁。,### SM娱乐的“流水线化”陷阱,这次回归事件暴露了SM娱乐在艺人管理上的系统性问题:他们依然在用“标准化的偶像产品逻辑”来对待那些已经具备成熟音乐才华的艺人,这种做法不仅让裴珠泫的音乐作品失去了灵魂,也让粉丝们对公司的管理能力彻底失去了信任。,希望未来SM能够正视艺人作为个体的价值,将音乐真正作为人格表达的载体,而不是将艺人打造成一堆可以“流水线化”的商业产品,毕竟,真正的音乐回归,应该是艺人和粉丝都能为之骄傲的作品。

SM娱乐为裴珠泫2026年3月30日发行的首张正规专辑《Biggest Fan》设计的选曲与制作策略,因概念定位偏差、风格适配不足及资源分配争议,暴露了公司对艺人特质与市场需求的误判。

一、概念与主题的割裂:自我赋权口号下的空洞表达

专辑主打歌《Biggest Fan》以“自我成为自己的最大粉丝”为核心概念,试图传递女性自信主题。然而实际执行中,概念与音乐呈现严重脱节:

1. 歌词与曲风的矛盾:裴珠泫在访谈中坦言,收录曲《Don't Wanna Get Up》《Million Miles Away》更贴近个人风格,但主打歌却采用强烈EDM编曲,弱化了歌词中的细腻叙事,被批“用工业化流水线包装深刻主题”。

2. 视觉呈现的争议:预热视频“IRENE thinks IRENE is…”(裴珠泫眼中的裴珠泫)聚焦外貌特质,削弱了“自我赋能”的深度。粉丝批评制作方将“女性力量”窄化为视觉噱头,实质是对艺人主体性的不尊重。

二、选曲策略的失误:背离艺人特质与市场期待

风格适配偏差:作为以“神颜”与清冷气质著称的艺人,裴珠泫的声线更适合《Love Can Make A Way》这类抒情曲(她自述包含个人故事的作品)。但SM强推电子舞曲主打,导致声音表现力被编曲吞噬,韩国乐评指出“制作方迷信流行模板,忽视歌手声音辨识度”。

收录曲定位混乱:专辑包含10首歌曲却缺乏风格主线,从流行摇滚到合成器流行杂乱拼贴。粉丝站路透显示,选曲过程由公司主导,艺人仅能“选择与日常感受契合的歌词”,暴露SM对专辑整体性的失控。

三、制作资源的错配:透支艺人价值与消耗粉丝信任

宣传重心偏移:回归期间,SM将大量预算投入打榜操作指南(如教粉丝“切瓜”刷音源),却未解决核心作品质量问题。正规专辑发布同日,公司同步宣布巡演计划,被质疑“用商业化活动掩盖音乐诚意不足”。

历史争议的回避:2020年裴珠泫的“造型师争议事件”仍影响公众形象,但专辑未通过音乐叙事回应成长议题,错失扭转口碑的机会。粉丝愤慨公司“用华丽包装遮盖艺人真实困境”。

四、战略短视:忽视艺人转型与市场趋势

年龄定位失焦:32岁的裴珠泫需从偶像向音乐人转型,但SM仍沿用“女团式”制作逻辑。强推《Biggest Fan》中密集“亮点舞蹈动作”,暴露对成熟艺人发展路径的认知僵化。

团体与个人规划冲突:原定2026年Red Velvet团体回归因solo活动延期,而裴珠泫的solo专辑却被指“资源低于团体标准”。粉丝抗议公司“用个人发展填补团体空白,却未给予同等投入”。

结语:工业化流水线的系统性失灵

SM的失败本质在于用标准化偶像产品逻辑对待资深艺人:概念上强行嫁接流行议题却无深度表达,制作上迷信模板化曲风而牺牲艺人特质,运营上追求短期数据透支长期口碑。若要挽回颓势,需正视裴珠泫作为成熟艺人的叙事能力,将音乐作为人格表达的载体而非商业快消品。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://hollyyoung.cn/article/8808536414965634882.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录