**十个勤天抄袭风波：吃瓜简评**，2026年7月，“十个勤天被指抄袭R1SE”的风波如同一场避不开的“热搜雨”，持续酝酿至今，这场风波不仅是娱乐圈一场小小的“抄袭风波”，更是团粉与路人之间的一场情感博弈。，### 一、风波的起源：十个勤天的“破晓”引发争议，7月11日，十个勤天发布了首张新歌《破晓》，这支新歌的发布，一如既往的“热门预告”，很快便在网友中引发热议，这次的热议却不仅仅是对歌曲本身的讨论，而是围绕着“抄袭”二字。，不久后，网友们发现，十个勤天的新歌海报、应援色、舞台设计等元素，与已解散的团体R1SE有着惊人的相似之处，从“十人并肩奋斗”的构图，到“破晓色”的命名，甚至是演唱会的舞台设计，所有元素都仿佛直接照搬自R1SE的经典。#十个勤天被指抄袭R1SE#迅速登上热搜，引发双方粉丝的激烈讨论。，### 二、团粉与路人：两极分化的舆论，1. **R1SE粉丝的立场：**， R1SE虽然已经解散，但粉丝们对这支团体的感情依然深厚，他们认为，R1SE的“破晓”不仅仅是一首歌，更是一种情感的象征，十个勤天的新歌《破晓》，无论是歌名、应援色，还是舞台设计，都让人不禁怀疑是否存在“抄袭”的嫌疑。， 有些R1SE粉丝表示，虽然R1SE已经解散，但他们希望十个勤天能够尊重R1SE粉丝的情感，给出一个合理解释，而不是一味地推诿，他们认为，这次风波不仅仅是十个勤天一个团体的问题，更是对整个娱乐圈“资源分配”体系的一次质疑。，2. **十个勤天粉丝的态度：**， 十个勤天的粉丝们则表现出了强烈的支持态度，他们认为，十个勤天只是在用自己的方式呈现音乐作品，而“抄袭”一词被他们视为一种过度的“情绪消费”，他们呼吁团粉们不要被外界的质疑所影响，坚定支持十个勤天。， 十个勤天粉丝的支持情绪并没有完全平息对手方的不满，一些R1SE粉丝认为，十个勤天的新歌设计过于贴近R1SE，甚至“相似点过多，很难归为巧合”，他们对十个勤天方面的回应感到不满，认为只有明确的解释才能缓解团粉之间的矛盾。，### 三、十个勤天的公开回应：维护团粉 vs. 回避争议，在这场风波中，十个勤天成员的公开回应引发了广泛讨论，他们在7月24-25日的广州演唱会及直播中首次作出回应，但并未直接解释“抄袭”争议本身，而是更多地关注团粉的维护。，1. **演唱会上的“力挺”表态：**， 演唱会现场，十个勤天成员们多次提到对团粉的支持，成员李耕耘在个人微博中直言：“我今天就站这里了，谁敢骂我们的禾伙人！”他的表态得到了现场粉丝的热烈回应，成员鹭卓在直播中也表示：“没有人可以伤害禾伙人，也没有人可以伤害我的兄弟们，我也坚决不允许！”， 这些表态虽然没有直接回应“抄袭”争议，但却让团粉们感受到成员的诚意，许多团粉表示，虽然成员并未正面解释争议本身，但他们通过行动表达了对团粉的支持，这在一定程度上缓解了团粉的不安情绪。，2. **官方回避的尴尬：**， 截至目前，十个勤天官方账号及经纪公司海西传媒尚未就“抄袭”事件发布任何正式声明或解释，这让粉丝们普遍感到“不解”：成员们在演唱会和直播中的表态虽然安抚了团粉情绪，但舆论仍然期待后续能有更正式、更明确的事实澄清或处理说明。，### 四、风波的后续走向预期，1. **官方回应的不确定性：**， 十个勤天方面的官方回应尚未到来，这让舆论更加复杂化，一些R1SE粉丝认为，十个勤天在事件中的回应方式“不够诚恳”，甚至怀疑是否有更深层次的“团队博弈”在背后，他们呼吁十个勤天方面能够正视团粉的诉求，并给出一个令人满意的解释。， 而十个勤天粉丝则希望团队能够继续专注于音乐创作，而不是被外界的质疑所困扰，他们认为，音乐创作是一个需要灵感和创新的过程，而“抄袭”一词往往被过度解读。，2. **舆论的可能延伸：**， 有观点认为，这场风波可能会持续发酵，甚至引发更大的舆论风波，R1SE粉丝之间的对立情绪未完全缓解，若十个勤天方面始终不正面回应具体事项，后续可能会有新的舆情高潮。， 但也有声音认为，此次事件可能只是一个“资源冲突”的正常现象，随着时间推移，双方的新作品逐渐热映，舆论热度可能会逐渐下降。，### 五、吃瓜的意义，这场“抄袭风波”不仅是一场关于音乐创作与灵感借鉴的讨论，更是一场团粉与路人之间的情感博弈，十个勤天成员的公开表态让人感受到他们对团粉的支持，但同时也让人不得不思考：在娱乐圈的“资源分配”体系中，团体与个人之间的平衡真的如此难以维持吗？，无论如何，这场风波无疑让我们看到了粉丝对团体的情感投入，以及团体在面对质疑时的应对方式，或许这就是所谓的“吃瓜”吧？**吃瓜简评：十个勤天抄袭风波，成员们的表态让人哭笑不得**，2026年7月，十个勤天一举发布新歌《破晓》，却在海报、应援色、舞台设计等多个细节上与已解散的R1SE团体引发了轩然大波，粉丝们迅速翻锅，将这场风波推上了热搜，十个勤天的成员们也在演唱会和直播中作出了一些让人哭笑不得的表态。，十个勤天的成员们并没有直接面对“抄袭”这一指控，而是选择了一个非常“土豪”的方式来回应——他们用行动来证明自己的清白，成员李耕耘在微博上直言：“我今天就站这里了，谁敢骂我们的禾伙人！”还在评论区追加：“我肩宽，扛得住，来吧！”这句话简直是对团粉的“拥抱”，让人感受到他们对团粉的坚定支持。，而另一位成员鹭卓则在直播中说：“对不起大家，直播语无伦次了有点没表达清晰……我想说最近的事因我而起，我觉得我应该站在前面。”虽然他没有直接回应抄袭问题，但他强调：“没有人可以伤害禾伙人，也没有人可以伤害我的兄弟们，我也坚决不允许！”这句话听起来像是是在向对方发起了“挑衅”，更有“打架”的意味。，其他成员们也在演唱会后通过超话和社交媒体表达自己的感受，比如卓沅、赵小童、何浩楠等成员都发表了感言：“感谢禾伙人们的摇曳星光”，并希望大家回去注意安全，这句话听起来像是是在安抚团粉的情绪，但实际上却让人觉得他们更像是是在“安抚”对方的矛头。，团粉们对成员们的表态反应热烈，一部分人认为，成员们虽然没有直接回应抄袭问题，但他们的“力挺团粉”态度让人感受到他们对团体的忠诚，尤其是李耕耘那句话“肩宽，扛得住，来吧！”让人忍不住为他们打了个大大的掌柜，甚至有团粉在评论区感叹：“终于有个成员能说出我们的心声了！”，也有部分团粉表示，他们并不满意成员们的表态，他们认为，作为公众人物，成员们应该更加明智地处理这件事，而不是通过一些可能引起更多争议的话语来回应，毕竟，抄袭是一个非常严重的问题，直接回应才是正确的做法。，十个勤天的成员们在这场风波中的表现，让人既感到“心疼”又感到“无奈”，他们的表态更多的是在维护团队的凝聚力和团粉的信任，但这也让人觉得他们对问题本身的处理方式有些不够成熟，或许，接下来他们应该找到一个更好的方式来回应这场风波，而不是通过这些让人哭笑不得的方式。，有人总结道：“这场风波或许还没有真正的结尾，但可以肯定的是，十个勤天的成员们在这场风波中，至少让团粉们感受到了他们的‘重量’。”这句话道出了这场风波的真相——无论是抄袭还是成员们的表态，都让人看到了团队和粉丝之间那份不易靠的羁绊。
在2026年7月“十个勤天被指抄袭R1SE”风波持续发酵的背景下，成员们于7月24-25日的广州演唱会及直播中，以维护团粉和家人的姿态集体发声，但截至目前未对“抄袭”指控本身作出直接回应或解释。
一、抄袭风波概况
2026年7月11日，十个勤天发布新歌《破晓》，随后被大量网友指出其海报构图、应援色概念、舞台设计及歌词意象与已解散团体R1SE高度相似。 相关话题#十个勤天被指抄袭R1SE#迅速登上热搜，引发双方粉丝激烈争论。
1. 争议焦点
视觉物料方面：十人团体海报的对称构图、站位排布及“十人并肩奋斗”概念被指与R1SE高度雷同。
应援色方面：R1SE应援色为“破晓色”，而十个勤天新歌直接命名为《破晓》，歌曲封面配色与其接近。
舞台设计方面：演唱会延伸台动线、大屏十人剪影互动等设计被指复刻R1SE经典舞台。
2. 舆论两端反应
部分R1SE粉丝认为，R1SE虽然已经解散，但应援色、歌曲概念对其仍有重要纪念意义，要求十个勤天及制作方给出合理解释。
部分禾伙人（十个勤天粉丝）则认为情绪被过度消费，呼吁团粉团结，要求官方正视团粉诉求并回应争议。
二、抄袭风波期间舆论焦点变化
1. 争议初期团粉的诉求
团粉要求十个勤天成员正面回应“为什么《破晓》这首歌与团体的农业属性无关联”，以及为何选择与争议色调高度一致的破晓色。
部分团粉认为，公司对团粉长期缺乏关注，此次风波是团粉获得公平对待的契机，希望成员主动回应而非回避。
2. 粉丝群体的分裂与声量不对称
多位R1SE粉丝表达了对“解散后仍被蹭热度”的不满，指出应援色、歌词意象等“相似点过多，很难归为巧合”。
同时也有第三方声音认为，在舆论热度明显偏向十个勤天一方时，团队未及时表态只会不断消耗路人缘和团粉信任。
三、十个勤天成员本人对风波的公开表态
1. 广州演唱会及微博互动中的表态
2026年7月24日-25日，十个勤天在广州举行演唱会，成员就此风波首次作出公开回应，但并未直接解释“抄袭”争议本身，更侧重于对团粉的维护。
成员李耕耘在个人微博中直言：“我今天就站这里了，谁敢骂我们的禾伙人！”随后更在评论区追加：“我肩宽，扛得住，来吧！”表态愿意为团粉挡下外界攻击。
2. 鹭卓直播中的态度表达
2026年7月25日凌晨，成员鹭卓在直播中谈到近期的风波，表示：“对不起大家，直播语无伦次了有点没表达清晰……我想说最近的事因我而起，我觉得我应该站在前面。”
鹭卓进一步强调：“没有人可以伤害禾伙人，也没有人可以伤害我的兄弟们，我也坚决不允许！最后我想说的是，十个勤天与禾伙人一直在一起，禾勤久久！”
3. 其他成员的间接回应
卓沅、赵小童、何浩楠等成员也通过个人超话发布演出当晚的感慨，表示“感谢禾伙人们的摇曳星光”，并希望“大家回去注意安全”。
多名团粉在评论中表示，虽然成员并未正面回应“抄袭”的具体细节，但在演唱会和微博互动中“力挺团粉”的态度让她们感到被坚定选择，一定程度上缓解了团粉此前的不安情绪。
四、团粉维权热点回顾与现状
1. 团粉此前的主要诉求
部分团粉对十个勤天团体长期缺乏专属应援棒、应援色等集体象征物表示不满，认为个人待遇远高于团体。
在风波前就已有多位团粉在超话和演唱会现场呼吁，希望公司尽快推出团应援棒、官宣团应援色，并正视团粉群体的存在。
2. 维权过程的转折
在“抄袭争议”发酵初期，团粉曾要求“十个人正面回应”，认为只有明确表态才能给团粉一个交代。
随着演唱会上成员们对团粉的力挺，部分团粉表示“已经感受到了成员的态度”，并期待成员能在后续正式采访或声明中更具体地回应争议本身。
五、风波后续走向预期
1. 不确定的正式回应预期
截至2026年7月25日，十个勤天官方账号及经纪公司海西传媒尚未就“抄袭R1SE”事件发布任何正式声明或解释。
粉丝普遍认为，成员在演唱会和直播中的表态虽然安抚了团粉情绪，但舆论仍期待后续能有更正式、更明确的事实澄清或处理说明。
2. 争议可能持续的方向
有观点认为，R1SE虽然解散但粉丝基础仍在，且两团粉丝之间的对立情绪未消，若十个勤天方面始终不正面回应具体事项，后续可能会有新的舆情高潮。
也有用户认为此次事件可能是一次正常的“资源冲突”，随着时间推移和双方新作品发布，舆论热度会逐渐下降。
admin
