2026年06月20日 星期六
  • 暂无调用数据
目录

于正晒与《莫离》编剧聊天截图,否认白鹿干涉剧本创作|林玉芬|为王|赵娜|开机|评论

admin娱乐看点2026-06-144680

吃瓜简评:

## 《莫离》编剧与剧方的署名风波:一场关于权力与荣誉的娱乐大戏, , 《莫离》剧组近日的署名风波,犹如一场精心编排的娱乐大戏,涌现出复杂的行业暗流和人性光影。, , 正在观众对这部剧的期待中,资深编剧蒙淇淇在社交平台上发文,罕见地公开表达了对剧方的不满,她的指控点在于剧方未能给予编剧团队应有的署名资格,而是仅在片尾标注为初稿团队,这种不满看似是对个人权益的维护,实则折射出编剧在现代娱乐产业中的日益敏感和不甘于默默无闻的现状。, , 制片人于正在事态一发酵之际挺出阵地,晒出与编剧赵娜的聊天记录,强调白鹿并未参与任何剧本讨论,反而对林玉芬导演的工作充满信任,于正的话语中透出对演员的溺爱,这在娱乐圈的权力结构中颇为常见,演员往往因其经济实力和市场价值,拥有比编剧更高的权威地位,于正的公开支持,不仅是对白鹿的维护,更是一次对编剧权益的无形贬低。, , 编剧团队随后发文反击,语气强硬地质疑剧本中的场景是否由他们之笔创作,这种回击虽显得强势,但缺乏具体证据支持,反而引发了更多的疑问,公众在社交平台上爆炸性地讨论"谁写剧本",这场虚拟的署名大打,折射出整个产业链中对创作权的漠视与争夺。, , 这场风波背后,是整个娱乐产业中常见的权力斗争和利益纠葛,编剧与剧方之间的矛盾,实质上是创作者权益与商业利益之间的永恒拉锯,剧方声称对剧本有质疑,强行更换编剧团队,这看似是为了追求作品质量,实则往往是为了追求市场利益和商业方的策略考量。, , 在这场闹剧中,观众的利益最终被牺牲,他们期盼的是一部精良的作品,却被卷入了编剧与剧方的权力博弈,对于这部剧的口碑和成败,谁能说定?, , 这场风波也暴露了娱乐产业中的另一个深层问题:创作者权益的漠视与轻视,编剧们的辛勤付出,往往被视为无形的付出,难以转化为实质性的经济回报,这不仅是对个体权益的不尊重,更是整个产业链缺乏专业素养和道德担当的表现。, , 在这场娱乐大戏中,谁都没有赢得善感,编剧团队的不满情绪被剧方的强势回应所加剧,剧方则借助于正的权威地位,进一步巩固了自己的立场,真正的输家是观众,他们只能在这场权力斗争中,选择收看或放弃这部作品。

10日,编剧蒙淇淇在社交平台上发文,就《莫离》的署名权问题表达了强烈不满。她指出,自己团队所撰写的剧本属于过会关键稿,本应获得联合编剧的署名资格,但目前剧方仅在片尾标注他们为初稿团队,这让她感到权益被忽视。与此同时,她在评论区直接喊话:白鹿,你凭什么可以在临开机塞编剧?这一言论迅速引发网络热议。

随着话题持续发酵,制片人于正在社交平台上发文力挺白鹿,并晒出与《莫离》编剧的聊天截图,以回应外界质疑。对于蒙淇淇指责白鹿在临开机更换编剧的说法,于正表示:我们家的演员向来最注重剧本,每一次都是剧本为王。但这一次,由于对林玉芬导演的充分信任,白鹿从头到尾并未参与任何关于剧本的意见或讨论。 在他与编剧赵娜的聊天记录中,也透露了他对剧本的态度:在赵娜团队接手《莫离》剧本后,于正认为原剧本存在较大问题,因此建议赵娜团队对剧本进行重写,以确保质量与完整性。

此外,《莫离》的编剧团队也在社交平台发文回应蒙淇淇的指责,语气坚决:我们敢。你把剧本发出来吧,根本没有一场戏是用你们写的。要不你自己说说,到底哪一场是你们写的?这一回击让事件争议进一步升级,网络上关于署名权、剧本归属和临开机更换编剧的讨论持续升温。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://hollyyoung.cn/article/9780137476369416122.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录