## BTS退出格莱美：在全球化时代，音乐奖项终究是个二选一，在这个全球化的时代，音乐奖项就像一座永远无法建成的桥梁，试图将不同文明的音乐文化强行拼接，却终究只能制造更多的隔阂。，格莱美的CEO梅森二世在面对BTS的退出时，展现出了一个权威音乐人的优雅与无奈，他说："音乐不该被地域划分赛道。"这句话像是对自己机构的无奈叹息，又像是对全球化本质的深刻洞察，毕竟，在这个互联全球的时代，文化的边界早已模糊不清，音乐的国界更是遥不可及。，BTS的选择，某种程度上是对这种文化困境最有力的回应，他们不愿意在一个建立在地域划分上的奖项体系中竞争，因为这种竞争本质上是一场不平等的游戏，在这个体系中，无数优秀的亚洲音乐人将永远是"异类"，永远站在通类奖项的门槛之外，而格莱美的"亚洲流行音乐"奖项，恰恰印证了这种不平等的存在。，而格莱美的回应，暴露了一个深层的困境：在这个多元文化的大海里，建立一个"亚洲流行音乐"的类别，等于在音乐的海洋中划出一道人工的分隔线，这种划分本质上是对文化多样性的否定，是对音乐本应超越地域界限的理念的背离，就像一个游泳者在海洋中制造围栏，只是为了在自己的岸边建立一个"专属"的游泳区，这种做法既不划算，也不符合人类文明的发展脉络。，在这场文化的博弈中，真正的受害者是那些追求音乐本身价值的音乐人，BTS的选择，不是无知的固执，而是对音乐奖项本质的深刻理解，他们选择用行动告诉世界：音乐不该是某个地域的专利品，它应该像流水一样，超越地域和语言的藩篱，自然而然地流淌到世界各地。，格莱美的CEO说得对，音乐不该被地域划分赛道，但这句话的背后，是一个更深层的悖论：在这个全球化的时代，任何试图将音乐强行划分的奖项体系，终究都无法真正尊重音乐本身的独特性，就像一条歪歪扭扭的分隔线，最终只能制造更多的困惑和不公。BTS宣布不报名第69届格莱美奖，这一决定引发了广泛关注和讨论，作为全球知名的韩流组合，BTS的选择不仅仅是对个人音乐事业的决策，更是对当前音乐奖项体系的一种回应，格莱美CEO哈维·梅森二世在回应中表现出了理解和尊重，同时也提出了设立“最佳亚洲流行音乐表演”奖项的初衷，这一举措被外界普遍认为是为了扩大对亚洲音乐的认可。，格莱美方面在行动上却与言行不一，下架了BTS的过往表演视频，这一行为引发了粉丝的不满，粉丝们指出，虽然梅森强调尊重BTS的决定，但实际上却采取了削弱BTS影响力的措施，这种矛盾的行为让人费解。，设立亚洲奖项虽然有助于更好地反映亚洲音乐的多样性，但也引发了关于奖项分类是否合理的讨论，韩国音乐界认为，简单地按地域将韩、日、华流行音乐归为一类，可能忽视了音乐风格的差异，这种分类方式被认为带有西方中心主义的思维，细分奖项可能反而增加了同类奖项的竞争难度，尤其是对BTS这样的多面手来说。，BTS自2019年与格莱美合作以来，虽然多次入围重要奖项，但从未获奖，此次不报名，标志着他们加入了像The Weeknd和Drake这样的抵制者行列，BTS的决定不仅是对个人音乐事业的选择，也是对当前音乐奖项体系的一种反思和挑战。，这一事件反映了全球音乐产业在奖项设置上的多样性和变化，格莱美虽然设立了亚洲奖项，但同时也面临着如何平衡不同音乐类型和文化背景的挑战，BTS的选择和格莱美的回应，共同构成了一个关于音乐、文化和奖项公平性的复杂故事。
7月30日，格莱美CEO哈维·梅森二世就BTS（防弹少年团）不报名第69届格莱美奖一事正式作出回应。他在声明中表示：“听到BTS今年选择不参与格莱美评审过程，我感到很难过。但作为一名音乐创作者，我理解并尊重他们的决定。”
此前一天，BTS七名成员在个人社交平台同步发布声明，宣布不会将今年发行的第五张正规专辑《阿里郎》送评明年2月举行的第69届格莱美奖。成员们表示：“希望音乐能超越地域和语言的区分，以其本身被聆听和喜爱。”这一决定被外界普遍解读为对格莱美上月新设“最佳亚洲流行音乐表演”奖项的回应。
梅森在声明中特别澄清了增设亚洲奖项的初衷：“亚洲流行音乐类别是为了庆祝亚洲流行艺术的深度、多样性和非凡发展而设立的。更多类别意味着更多艺术家的作品得到认可。它的目的从来不是分裂，而是扩大我们15000名格莱美投票人能认可的人。”
他还强调，申报亚洲流行等类型奖项并不妨碍艺术家同时角逐年度制作、年度专辑、年度歌曲等通类奖项。“这些类别仍然对任何符合条件的录音开放，无论类型如何。艺术家绝对可以两者兼得。”
然而，就在梅森发表声明后，有粉丝发现格莱美官方YouTube频道悄悄下架了BTS过往在颁奖礼上的表演视频，包括2022年《Butter》（8982万次播放）、2021年《Dynamite》（8431万次）及2020年与Lil Nas X的合作舞台。格莱美嘴上说着“尊重”，行动上却下架了频道播放量最高的BTS表演视频，这一操作被粉丝直指“言行不一”。
格莱美方面此前表示，设立亚洲奖项是基于亚洲流行音乐在全球音乐产业影响力持续提升的现状。但韩国音乐界对此提出批评，认为韩中日流行音乐并不存在明显的共同音乐属性，却被简单按“亚洲”地域概念归为同一类别，反映出西方中心主义思维。也有观点认为，细分奖项的设置反而可能加大K-POP歌手斩获年度专辑等同类大奖的难度。
BTS自2019年起与格莱美结缘，曾连续三年入围“最佳流行对唱/组合”等奖项，但始终未能获奖。此次不报名，也让BTS加入了The Weeknd、Drake等曾抵制格莱美的巨星行列。
admin
